Combined effects of parasitism and pollution on the antipredator behaviour of Etheostoma nigrum (Percidae: Etheostomatinae)
Notice bibliographique
Résumé
Pollution can have significant effects on the parasite communities and behaviour of freshwater fish. This study compares the helminth communities and predator avoidance behaviour of johnny darters ( Etheostoma nigrum ) collected from two reference localities and three polluted localities in the St. Lawrence River in southwestern Quebec, Canada. Both reference localities and one locality impacted with industrial and agricultural contaminants were located upstream of Montreal; two sites impacted with municipal sewage and urban effluent were located downstream of the city. Overall, darters were infected with 24 species of helminths, 16 of which were larval stages. Fish from the upstream polluted locality (industrial and agricultural) had a higher mean species richness than the two reference localities, which had higher richness than the two downstream localities (sewage). Fish from the upstream and reference localities had higher total parasite numbers than the two downstream localities. A non-parametric, permutational multivariate ANOVA (PERMANOVA) using Bray-Curtis dissimilarities between communities of individual fish revealed that the parasite communities differed by locality, pollution status of locality and type of pollution (upstream versus downstream). A capture time experiment and a flight distance experiment were performed, to test the effects of parasitism and pollution on susceptibility to predation. A PERMANOVA demonstrated that abundance of a brain-encysting parasite, Ornithodiplostomum sp. and locality explained capture time, but failed to detect a relationship between pollution status and antipredator behaviour. Fish with high intensity infections of the brain encysting parasite, Ornithodiplostomum sp., were more difficult to capture, reflecting increased activity of infected individuals. Abundances of Ornithodiplsotomum sp. metacercariae were greater at reference localities than at impacted ones, possibly reflecting sensitivity to pollution of transmission stages or snail hosts of this parasite. Pollution may have an indirect effect on johnny darter antipredator behaviour, by decreasing abundance of a behaviour-modifying parasite at polluted localities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».