MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106336755 · doi:10.2174/1874471008666150312164255

Evaluation of <sup>177</sup>Lu-EDTMP in Dogs with Spontaneous Tumor Involving Bone: Pharmacokinetics, Dosimetry and Therapeutic Efficacy

2015· article· en· W2106336755 sur OpenAlexaff
Sudipta Chakraborty, Lajos Balogh, Tapas Das, András Polyák, Gábor Andócs, Domokos Máthé, Réka Király, Julianna Thuróczy, Pradip Chaudhari, Győző A. Jánoki, Sharmila Banerjee, M. R. A. Pillai

Notice bibliographique

RevueCurrent Radiopharmaceuticals · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging and Pathology Studies
Établissements canadiensMicropharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePharmacokineticsDosimetryOsteosarcomaPalliative careBone metastasisBone cancerMetastasisCancerNuclear medicineInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

177Lu-EDTMP is currently being investigated as a potential agent for providing palliative care to the patients suffering from bone pain due to metastatic skeletal carcinoma. The present article describes the evaluation of 177Lu-EDTMP complex in four different canine patients with different types of primary and metastatic skeletal lesions with respect to its pharmacokinetic properties, dosimetry and therapeutic efficacy. The dogs were treated with a dose of ~44.4 MBq (1.2 mCi) per kg body weight of 177Lu-EDTMP, synthesized in-house with high radiochemical purity (98.8 ± 0.4 %) and excellent in vitro stability. The radiopharmaceutical showed favourable pharmacokinetic properties, such as, preferential accumulation at skeletal lesion sites and fast clearance from blood and other non-target organs through urinary route. The administered dose of the radiopharmacutical showed excellent therapeutic efficacy in case of a dog suffering from skeletal metastasis originating from primary tumor elsewhere. On the other hand, two of the remaining three patients with primary bone cancer showed stable disease intially with palliative effect. The fourth patient having metal implant induced osteosarcoma with severe limb oedema did not show any response to the treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent RadiopharmaceuticalsMême sujetMedical Imaging and Pathology StudiesTravaux en français237 207