MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106339590 · doi:10.1109/tmi.2010.2052628

3-D Scalable Medical Image Compression With Optimized Volume of Interest Coding

2010· article· en· W2106339590 sur OpenAlexaff
Víctor Sánchez, Rafeef Abugharbieh, Panos Nasiopoulos

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceJPEG 2000Lossless compressionData compressionLossy compressionImage qualityImage compressionDecoding methodsWaveletArtificial intelligenceComputer visionAlgorithmImage processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a novel 3-D scalable compression method for medical images with optimized volume of interest (VOI) coding. The method is presented within the framework of interactive telemedicine applications, where different remote clients may access the compressed 3-D medical imaging data stored on a central server and request the transmission of different VOIs from an initial lossy to a final lossless representation. The method employs the 3-D integer wavelet transform and a modified EBCOT with 3-D contexts to create a scalable bit-stream. Optimized VOI coding is attained by an optimization technique that reorders the output bit-stream after encoding, so that those bits belonging to a VOI are decoded at the highest quality possible at any bit-rate, while allowing for the decoding of background information with peripherally increasing quality around the VOI. The bit-stream reordering procedure is based on a weighting model that incorporates the position of the VOI and the mean energy of the wavelet coefficients. The background information with peripherally increasing quality around the VOI allows for placement of the VOI into the context of the 3-D image. Performance evaluations based on real 3-D medical imaging data showed that the proposed method achieves a higher reconstruction quality, in terms of the peak signal-to-noise ratio, than that achieved by 3D-JPEG2000 with VOI coding, when using the MAXSHIFT and general scaling-based methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Medical ImagingMême sujetAdvanced Data Compression TechniquesTravaux en français237 207