Whole Genome Expression Profiling of Glucose-Dependent Insulinotropic Peptide (GIP)- and Adrenocorticotropin-Dependent Adrenal Hyperplasias Reveals Novel Targets for the Study of GIP-Dependent Cushing’s Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The mechanisms responsible for the ectopic adrenal expression of glucose-dependent insulinotropic peptide (GIP) receptor (GIPR) in GIP-dependent Cushing's syndrome (CS) are unknown. Chronic adrenal stimulation by ACTH in Cushing's disease or GIP in GIP-dependent ACTH-independent macronodular adrenal hyperplasia both lead to the induction of genes implicated in adrenal proliferation and steroidogenesis. OBJECTIVE: The objective of the study was to identify genes differentially expressed specifically in GIP-dependent CS that could be implicated in the ectopic expression of GIPR. METHODS: We used the Affymetrix U133 plus 2.0 microarray oligochips to compare the whole genome expression profile of adrenal tissues from five cases of GIP-dependent bilateral ACTH-independent macronodular adrenal hyperplasia with CS, one case of GIP-dependent unilateral adenoma with CS, five cases of ACTH-dependent hyperplasias, and a pool of adrenals from 62 normal individuals. RESULTS: After data normalization and statistical filtering, 723 genes with differential expression were identified, including 461 genes or sequences with a known functional implication, classified in eight dominant functional classes. Specific findings include repression of perilipin, the overexpression of 13 G protein-coupled receptors, and the potential involvement of Rho-GTPases. We also isolated 94 probe sets potentially linked to the formation of GIP-dependent nodules adjacent to the diffuse hyperplasia. These included probe sets related to the linker histone H1 and repression of RXRa and CCND2. The expression profiles for eight genes were confirmed by real-time RT-PCR. CONCLUSION: This study identified an extensive series of potentially novel target candidate genes that could be implicated in the molecular mechanisms of ectopic expression of the GIPR as well as in the multistep progression of GIP-dependent CS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».