Implication of alpha4 phosphoprotein and the rapamycin-sensitive mammalian target-of-rapamycin pathway in prolactin receptor signalling
Notice bibliographique
Résumé
A prolactin (PRL)-responsive 3'-end cDNA encoding rat alpha4 phosphoprotein was previously isolated from a rat lymphoma cDNA library. Rat alpha4 is a homologue of yeast Tap42 and is a component of the mammalian target-of-rapamycin (mTOR) signalling pathway that stimulates translation initiation and G1 progression in response to nutrients and growth factors. In the present study, the full-length rat alpha4 cDNA was obtained by 5'-RACE and the 1023 bp open reading frame predicted a 340 amino acid protein of 39.1 kDa. The alpha4 mRNA was expressed in quiescent PRL-dependent Nb2 lymphoma cells deprived of PRL for up to 72 h but expression was downregulated within 4 h of PRL treatment. In contrast, PRL-independent Nb2-Sp cells showed constitutive expression of alpha4 that was not affected by PRL. Western analysis of Nb2 cell lysates or of V5-tagged-alpha4 expressed in COS-1 cells detected a single immunoreactive band of approximately 45 kDa. Enzymatic deglycosylation of affinity-purified 45 kDa alpha4 yielded the predicted 39 kDa protein. Phosphorylation of Nb2 alpha4 was induced by PRL or 2-O-tetradecanoyl-phorbol-13-acetate (TPA) and further enhanced by a combination of PRL and TPA. The Nb2 alpha4 associated with the catalytic subunit of protein phosphatase 2A and localized predominantly in Nb2 nuclear fractions with trace amounts in the cytosol. The immunosuppressant drug rapamycin inhibited proliferation of Nb2 cells in response to PRL or interleukin-2, but had no effect on Nb2-Sp cells. Furthermore, transient overexpression of alpha4 in COS-1 cells inhibited PRL stimulation of the immediate-early gene interferon regulatory factor-1 promoter activity. Therefore, PRL downregulation of alpha4 expression and/or PRL-inducible phosphorylation of alpha4 may be necessary for PRL receptor (PRLr) signalling to the interferon regulatory factor-1 promoter in the Nb2 cells and, furthermore, implicates cross-talk between the mTOR and PRLr signalling cascades during Nb2 cell mitogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».