The complete mitochondrial genome of the relict frog<i>Leiopelma archeyi</i>: Insights into the root of the frog Tree of Life
Notice bibliographique
Résumé
Determining the root of the anuran Tree of Life is still a contentious and open question in frog systematics. Two genera with disjunct distributions have been traditionally considered the most basal among extant frogs: Leiopelma, which is endemic to New Zealand, and Ascaphus, which lives in North America. However, their specific phylogenetic position is rather elusive because each genus shows many autapomorphies, and together they retain many symplesiomorphic characters. Therefore, several alternative hypotheses have been proposed regarding the relative phylogenetic position of both Leiopelma and Ascaphus. In order to distinguish among these competing phylogenetic hypotheses, we sequenced the complete mitochondrial (mt) genome of Leiopelma archeyi and used it along with previously reported frog mt genomes (including that of Ascaphus truei) to infer a robust phylogeny of major anuran lineages. The reconstructed maximum likelihood and Bayesian inference phylogenies recovered identical topology, which supports the sister group relationship of Ascaphus and Leiopelma, and the placement of this clade at the base of the anuran tree. Interestingly, the mt genome of L. archeyi displays a novel gene arrangement in frog mt genomes affecting the relative position of cytochrome b, trnT, NADH dehydrogenase subunit 6, trnE, and trnP genes. The tandem duplication-random loss model of gene order change explains the origin of this novel frog mt genome arrangement, which is convergent with others reported in some fishes and salamanders. These results, together with comparative data for other available vertebrate mt genomes, provide evidence that the 5' end of the control region is a hot spot for gene order rearrangement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».