MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106397063 · doi:10.5194/isprsannals-ii-1-61-2014

Planar surface segmentation using a color-enhanced hybrid model for RGB-D camera-based indoor mobile mapping point clouds

2014· article· en· W2106397063 sur OpenAlexaff
Chenglu Wen, Shuyuan Lin, Cheng Wang, Jiayuan Li

Notice bibliographique

RevueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesSpecialized Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPoint cloudComputer scienceSegmentationArtificial intelligenceComputer visionRGB color modelMobile mappingFeature (linguistics)Image segmentationScale-space segmentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Point clouds acquired by RGB-D camera-based indoor mobile mapping system suffer the problems of being noisy, exhibiting an uneven distribution, and incompleteness, which are the problems that introduce difficulties for point cloud planar surface segmentation. This paper presents a novel color-enhanced hybrid planar surface segmentation model for RGB-D camera-based indoor mobile mapping point clouds based on region growing method, and the model specially addresses the planar surface extraction task over point cloud according to the noisy and incomplete indoor mobile mapping point clouds. The proposed model combines the color moments features with the curvature feature to select the seed points better. Additionally, a more robust growing criteria based on the hybrid features is developed to avoid the generation of excessive over-segmentation debris. A segmentation evaluation process with a small set of labeled segmented data is used to determine the optimal hybrid weight. Several comparative experiments were conducted to evaluate the segmentation model, and the experimental results demonstrate the effectiveness and efficiency of the proposed hybrid segmentation method for indoor mobile mapping three-dimensional (3D) point cloud data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciencesMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207