MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106406799 · doi:10.1109/tsmcc.2003.809356

The internationalization of engineering education: a tale of two countries

2003· article· en· W2106406799 sur OpenAlexaffabout
Keith W. Hipel, Naoki Okada, Kei Fukuyama

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics Part C (Applications and Reviews) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Curriculum Development
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternationalizationStudy abroadMedical educationOrder (exchange)Academic yearAuditPolitical sciencePedagogyPublic relationsSociologyEngineeringPsychologyMedicineBusinessMathematics educationAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two international exchange programs in engineering between universities in Japan and Canada, are described in order to explain the significant benefits gained by the undergraduate and graduate students, as well as the academic staff who participate, and to highlight key principles generally followed in the design and execution of exchange programs. One notable and successful engineering exchange program is between the University of Waterloo, located in Southern Ontario, Canada, and Tottori University in Japan, while the other is between the University of Waterloo and Kyoto University in Japan. Both of these programs include foreign students taking courses for credit or audit at the host university, and, for the case of graduate students, also receiving guidance in their research. Moreover, upon completion of one academic semester in Japan, all of the undergraduate Waterloo students studying at Tottori University are employed in Japanese industry for three to four months before returning to Canada. Of paramount importance to the education of the participating undergraduate and graduate students is the opportunity to learn, by first-hand experience, the language and culture of a foreign country. In fact, one of the key findings of a survey completed by Canadian and Japanese students who took part in the exchange programs, is that living in a different culture greatly enhanced their own personal development. The addition of this international perspective to a solid education in engineering opens many doors of opportunity for exchange program alumni, who are well prepared to fully participate in the global marketplace of the 21st century, and to assist society in responsibly reaching an equitable and sustainable future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0100,010
Communication savante0,0130,005
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Systems Man and Cybernetics Part C (Applications and Reviews)Même sujetEngineering Education and Curriculum DevelopmentTravaux en français237 207