MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106421424 · doi:10.1111/j.1570-7458.2010.01003.x

The diapause response of <i>Rhagoletis pomonella</i> to varying environmental conditions and its significance for geographic and host plant‐related adaptation

2010· article· en· W2106421424 sur OpenAlexaff
Jeffrey L. Feder, Thomas H. Q. Powell, Ken Filchak, Brian Leung

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhagoletisBiologyDiapauseTephritidaeAdaptation (eye)Sympatric speciationHost (biology)PupaEcologyReproductive isolationZoologyEcological speciationInsectPEST analysisLarvaBotanyGenetic variationGene flowGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The recent shift of Rhagoletis pomonella Walsh (Diptera: Tephritidae) from its ancestral host hawthorn to apple is a model for incipient sympatric speciation in action. Previous studies have shown that changes in the over‐wintering pupal diapause are critical for differentially adapting R. pomonella flies to a difference in the fruiting times of apples vs. hawthorns, generating ecologically based reproductive isolation. Here, we exposed pupae of the hawthorn race to various combinations of pre‐ and over‐wintering rearing conditions and analyzed their effects on eclosion time and genetics. We report certain unexpected results in regards to a combination of brief pre‐winter and over‐wintering periods indicative of gene*environment interactions requiring a reassessment of our current understanding of R. pomonella diapause. We present a hypothesis that involves physiological factors related to stored energy reserves in pupae that influences the depth and duration of Rhagoletis diapause. This ‘pupal energy reserve’ hypothesis can account for our findings and help clarify the role host plant‐related life history adaptation plays in phytophage biodiversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomologia Experimentalis et ApplicataMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207