MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106426755 · doi:10.1111/j.1399-3089.2007.00414.x

Delayed functional maturation of neonatal porcine islets in recipients under strict glycemic control

2007· article· en· W2106426755 sur OpenAlexaff
Tatsuya Kin, Gregory S. Korbutt

Notice bibliographique

RevueXenotransplantation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesJuvenile Diabetes Research Foundation International
Mots-clésIsletRenal capsuleInternal medicineTransplantationGlycemicMedicineEndocrinologyXenotransplantationDiabetes mellitusCapsuleInsulinBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The aim of this study was to compare the functional maturation of neonatal porcine islet (NPI) grafts exposed to long-term hyperglycemia with those implanted under euglycemic conditions. METHODS: mice Neonatal porcine islets were transplanted under the left renal capsule of diabetic SCID mice (group H), or in diabetic SCID mice who were also implanted with 500 BALB/c islets under the right renal capsule (group N). On day 42, the right kidneys were removed in both groups. RESULTS: No animals in group H achieved euglycemia within 3 weeks after transplantation. Thus, these mice were exposed to long-term hyperglycemia. Mice in group N became euglycemic immediately after transplantation, however after removal of BALB/c grafts on day 42 they exhibited significantly higher blood glucose levels than in group H and showed glucose intolerance after glucose administration. Cellular insulin content of NPI grafts harvested on day 58 or 72 was significantly lower in group N mice compared to group H. CONCLUSIONS: These results suggest that tight control of glycemia reduces the functional maturation of NPI grafts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXenotransplantationMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207