MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106441995 · doi:10.1128/aem.68.7.3455-3461.2002

Bovine Enteroviruses as Indicators of Fecal Contamination

2002· article· en· W2106441995 sur OpenAlexaboutno aff
Victoria Ley, James Higgins, Ronald Fayer

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWater Research FoundationWater Environment Research Foundation
Mots-clésFecesBiologyContaminationHerdPastureEnterovirusFecal coliformVeterinary medicineCattle DiseasesGenotypeVirologyAnimal scienceVirusEcologyWater qualityGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface waters frequently have been contaminated with human enteric viruses, and it is likely that animal enteric viruses have contaminated surface waters also. Bovine enteroviruses (BEV), found in cattle worldwide, usually cause asymptomatic infections and are excreted in the feces of infected animals in large numbers. In this study, the prevalence and genotype of BEV in a closed herd of cattle were evaluated and compared with BEV found in animals in the immediate environment and in environmental specimens. BEV was found in feces from 76% of cattle, 38% of white-tailed deer, and one of three Canada geese sharing the same pastures, as well as the water obtained from animal watering tanks, from the pasture, from streams running from the pasture to an adjacent river, and from the river, which emptied into the Chesapeake Bay. Furthermore, BEV was found in oysters collected from that river downstream from the farm. These findings suggest that BEV could be used as an indicator of fecal pollution originating from animals (cattle and/or deer). Partial sequence analysis of the viral genomes indicates that different viral variants coexist in the same area. The possibility of identifying the viral strains found in the animals and in the contaminated areas by sequencing the RNA genome, could provide a tool to find the origin of the contamination and should be useful for epidemiological and viral molecular evolution studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207