Differential apoptosis-related protein expression, mitochondrial properties, proteolytic enzyme activity, and DNA fragmentation between skeletal muscles
Notice bibliographique
Résumé
Increased skeletal muscle apoptosis has been associated with a number of conditions including aging, disuse, and cardiovascular disease. Skeletal muscle is a complex tissue comprised of several fiber types with unique properties. To date, no report has specifically examined apoptotic differences across muscles or fiber types. Therefore, we measured several apoptotic indices in healthy rat red (RG) and white gastrocnemius (WG) muscle, as well as examined the expression of several key proteins across fiber types in a mixed muscle (mixed gastrocnemius). The protein content of apoptosis-inducing factor (AIF), apoptosis repressor with caspase recruitment domain (ARC), Bax, Bcl-2, cytochrome c, heat shock protein 70 (Hsp70), and second mitochondria-derived activator of caspases (Smac) were significantly (P < 0.05) higher in RG vs. WG muscle. Cytosolic AIF, cytochrome c, and Smac as well as nuclear AIF were also significantly (P < 0.05) higher in RG compared with WG muscle. In addition, ARC protein expression was related to muscle fiber type and found to be highest (P < 0.001) in type I fibers. Similarly, AIF protein expression was differentially expressed across fibers; however, AIF was correlated to oxidative potential (P < 0.001). Caspase-3, -8, and -9 activity, calpain activity, and DNA fragmentation (a hallmark of apoptosis) were also significantly higher (P < 0.05) in RG compared with WG muscle. Furthermore, total muscle reactive oxygen species generation, as well as Ca(2+)-induced permeability transition pore opening and loss of membrane potential in isolated mitochondria were greater in RG muscle. Collectively, these data suggest that a number of apoptosis-related indices differ between muscles and fiber types. Given these findings, muscle and fiber-type differences in apoptotic protein expression, signaling, and susceptibility should be considered when studying cell death processes in skeletal muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».