Systemic release of high mobility group box 1 (HMGB1) protein is associated with severe and fatal Plasmodium falciparum malaria
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Severe falciparum malaria (SM) pathogenesis has been attributed, in part, to deleterious systemic host inflammatory responses to infection. High mobility group box 1 (HMGB1) protein is an important mediator of inflammation implicated in sepsis pathophysiology. METHODS: Plasma levels of HMGB1 were quantified in a cohort of febrile Ugandan children with Plasmodium falciparum infection, enrolled in a prospective observational case-controlled study, using a commercial enzyme-linked immunosorbent assay. The utility of HMGB1 to distinguish severe malaria (SM; n = 70) from uncomplicated malaria (UM; n = 33) patients and fatal (n = 21) versus non-fatal (n = 82) malaria, at presentation, was examined. Receiver operating characteristic curve analysis was used to assess the prognostic accuracy of HMGB1. The ability of P. falciparum-parasitized erythrocytes to induce HMGB1 from peripheral blood mononuclear cells was assessed in vitro. The effect of an anti-HMGB1 neutralizing antibody on disease outcome was assessed in the experimental Plasmodium berghei ANKA rodent parasite model of SM. Mortality and parasitaemia was assessed daily and compared to isotype antibody-treated controls. RESULTS: Elevated plasma HMGB1 levels at presentation were significantly associated with SM and a subsequent fatal outcome in paediatric patients with P. falciparum infection. In vitro, parasitized erythrocytes induced HMGB1 release from human peripheral blood mononuclear cells. Antibody-mediated neutralization of HMGB1 in the experimental murine model of severe malaria failed to reduce mortality. CONCLUSION: These data suggest that elevated HMGB1 is an informative prognostic marker of disease severity in human SM, but do not support HMGB1 as a viable target for therapeutic intervention in experimental murine SM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».