Eicosapentaenoic and docosahexaenoic acid supplementation and inflammatory gene expression in the duodenum of obese patients with type 2 diabetes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The extent to which long-chain omega-3 polyunsaturated fatty acids (LCn-3PUFA) from fish oil such as eicosapentaenoic acid (EPA) and docosahexaenoic acid (DHA) exert their anti-inflammatory effects by down-regulating intestinal inflammation in humans is unknown. We investigated the impact of LCn-3PUFA supplementation on inflammatory gene expression in the duodenum of obese patients with type 2 diabetes. FINDINGS: This placebo-controlled randomized crossover study included 12 men with type 2 diabetes. After a 4-week run-in period, patients received in a random sequence 5 g/d of fish oil (providing 3 g of EPA + DHA) and a placebo (corn and soybean oil) for 8 weeks each. The two treatment phases were separated by a 12-week washout period. Gene expression was assessed by real-time polymerase chain reaction in duodenal biopsy samples obtained in the fasted state at the end of each treatment phase. Intestinal mRNA expression levels of interleukin (IL)-6 and tumor-necrosis factor (TNF)-α were hardly detectable after either treatment (<100 copies/105 copies of the reference gene ATP5o). Intestinal mRNA expression of IL-18 and of the transcription factor signal transducer and activator of transcription 3 (STAT3) was higher (>5000 copies/105 copies ATP5o) but still relatively low. EPA + DHA supplementation had no impact on any of these levels (all P ≥ 0.73). CONCLUSIONS: These data suggest that duodenal cells gene expression of pro-inflammatory cytokines is low in patients with type 2 diabetes and not affected by EPA + DHA supplementation. Further studies are warranted to determine if inflammatory gene expression in other tissues surrounding the intestine is modulated by EPA + DHA supplementation. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov ID: NCT01449773.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».