Age-dependent core temperature responses of conscious rabbits to acute hypoxemia
Notice bibliographique
Résumé
Experiments were carried out on chronically instrumented newborn and older rabbits to characterize their core temperature (T(c)) responses to acute hypoxemia and to differentiate "forced" vs. "regulated" thermoregulatory responses. Three age ranges of kits were studied: 4-6, 9-11, and 28-30 days of age. During an experiment, T(c), selected ambient temperature (T(a)), and oxygen consumption were measured from kits studied in a thermocline during a control period of normoxemia, an experimental period of normoxemia or hypoxemia (fraction of inspired oxygen 0.10), and a recovery period of normoxemia. We reasoned that no change or a decrease in T(a) while T(c) decreased during hypoxemia would indicate a regulated thermoregulatory response, whereas an increase in T(a) while T(c) decreased during hypoxemia would indicate a forced thermoregulatory response. T(c) decreased during acute hypoxemia in the older kits but not in the 4- to 6-day-old kits; the decrease in T(c) was accentuated on postnatal days 28-30 compared with postnatal days 9-11. T(a) decreased or stayed the same during exposure to acute hypoxemia. Our data provide evidence that postnatal maturation influences the T(c) response of rabbits to acute hypoxemia and that the decrease in T(c) during hypoxemia in the older kits results from a regulated thermoregulatory response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».