MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106478036 · doi:10.1637/10206-041512-reg.1

Avian Influenza in North America, 2009–2011

2012· article· en· W2106478036 sur OpenAlexaffabout
John Pasick, Janice C. Pedersen, Mario Solis Hernandez

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakInfluenza A virus subtype H5N1FlockHighly pathogenicBiosecurityHuman mortality from H5N1Avian influenza virusBiologyPandemicVeterinary medicineVirologyVirusCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineInfectious disease (medical specialty)DiseaseEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All reports of avian influenza virus infections in poultry and isolations from wild bird species in Canada, the United States, and Mexico between 2009 and 2011 involved low pathogenic avian influenza. All three countries reported outbreaks of low pathogenic notifiable avian influenza in poultry during this period. The reports involved outbreaks of H5N2 among commercial turkeys in Canada in 2009 and 2010; outbreaks of H5N3 in turkeys in 2009, H5N2 in chickens in 2010, H7N3 in turkeys in 2011, and H7N9 in chickens, turkeys, geese, and guinea fowl in 2011 in the United States; and multiple outbreaks of H5N2 in chickens in Mexico in 2009, 2010, and 2011. Outbreaks of pandemic H1N1 infections in turkey breeder flocks were reported in Canada in 2009 and in the United States in 2010. Active surveillance of live bird markets in the United States led to the detection of H2, H3, H4, H5, H6, and H10 subtypes. Despite the fact that wild bird surveillance programs underwent contraction during this period in both Canada and the United States, H5 and H7 subtypes were still detected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207