Tyrosine kinase receptor B (TrkB) expression in colorectal cancers highlights anoikis resistance as a survival mechanism of tumour budding cells
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Tumour buds in colorectal cancer represent an aggressive subgroup of non-proliferating and non-apoptotic tumour cells. We hypothesize that the survival of tumour buds is dependent upon anoikis resistance. The role of tyrosine kinase receptor B (TrkB), a promoter of epithelial-mesenchymal transition and anoikis resistance, in facilitating budding was investigated. METHODS AND RESULTS: Tyrosine kinase receptor B immunohistochemistry was performed on a multiple-punch tissue microarray of 211 colorectal cancer resections. Membranous/cytoplasmic and nuclear expression was evaluated in tumour and buds. Tumour budding was assessed on corresponding whole tissue slides. Relationship to Ki-67 and caspase-3 was investigated. Analysis of Kirsten Ras (KRAS), proto-oncogene B-RAF (BRAF) and cytosine-phosphate-guanosine island methylator phenotype (CIMP) was performed. Membranous/cytoplasmic and nuclear TrkB were strongly, inversely correlated (P < 0.0001; r = -0.41). Membranous/cytoplasmic TrkB was overexpressed in buds compared to the main tumour body (P < 0.0001), associated with larger tumours (P = 0.0236), high-grade budding (P = 0.0011) and KRAS mutation (P = 0.0008). Nuclear TrkB was absent in buds (P <0.0001) and in high-grade budding cancers (P =0.0073). Among patients with membranous/cytoplasmic TrkB-positive buds, high tumour membranous/cytoplasmic TrkB expression was a significant, independent adverse prognostic factor [P = 0.033; 1.79, 95% confidence interval (CI) 1.05-3.05]. Inverse correlations between membranous/cytoplasmic TrkB and Ki-67 (r = -0.41; P < 0.0001) and caspase-3 (r =-0.19; P < 0.05) were observed. CONCLUSIONS: Membranous/cytoplasmic TrkB may promote an epithelial-mesenchymal transition (EMT)-like phenotype with high-grade budding and maintain viability of buds themselves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».