Virchow's Contributions to Veterinary Medicine: Celebrated Then, Forgotten Now
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In 1858, Rudolf Virchow, the professor of pathology in Berlin University, published the book "Cellular Pathology". A compendium of his lectures to physicians and medical students, he introduced the use of microscopy for the study of human diseases. To an astonishing extent Rudolf Virchow was helpful to the disciplines of veterinary medicine (and veterinary pathology). Considered a scientific genius in several disciplines, this essay deals exclusively with the devotion of Virchow, a scholarly physician, to the profession of veterinary medicine. He respected veterinary research, supported governmental veterinary education, and provided a role model for the veterinarians who were drafting control legislation of contagious diseases in livestock. Repeatedly, he responded in help when seemingly irretrievable problems arose. Examples of Virchow's activities in the realms of veterinary medicine and pathology are marshalled here to shed light on this pioneer "veterinary pathologist". In celebration of 50 years of the American College of Veterinary Pathologists in 1999, it is timely to remember that Rudolf Virchow, the father of cellular pathology, also fathered veterinary pathology, whose offsprings in Canada and the U.S.A. (Osler, Clement, Williams, Olafson, Jones) had enabled them to form and foster the A.C.V.P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle