Gonadotroph Tumor Associated with Multiple Endocrine Neoplasia Type 1
Notice bibliographique
Résumé
Although anterior pituitary tumors constitute a main clinical feature of multiple endocrine neoplasia type 1 (MEN1), and most types of pituitary tumors have been associated with MEN1, gonadotroph tumors have not previously been recognized clinically as part of this syndrome. We report here a woman who presented with ovarian hyperstimulation due to a gonadotroph tumor that was confirmed biochemically and immunohistochemically. She then developed hyperparathyroidism, and she was found to have three hypercellular parathyroid glands. Subsequently, she developed a temporal lobe metastasis of the gonadotroph tumor, demonstrating that it was a gonadotroph carcinoma. The diagnosis of MEN1 was confirmed by finding a deletion mutation (c.307delC) on the second exon of the MEN1 gene that predicts truncation of the resulting menin protein 15 codons downstream from the deletion (p.Leu103fsX15). This case illustrates that gonadotroph tumors, like other pituitary tumors, can be part of MEN1. The clinical implications of this case are that the clinical and biochemical features of gonadotroph tumors should be considered when evaluating patients for MEN1, and MEN1 should be considered in patients who have gonadotroph tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».