MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106534186 · doi:10.1093/infdis/jiu239

The LacdiNAc-Specific Adhesin LabA Mediates Adhesion of Helicobacter pylori to Human Gastric Mucosa

2014· article· en· W2106534186 sur OpenAlexaff
Yannick Rossez, Philippe Gosset, Ivo G. Boneca, Ana Magalhães, Chantal Ecobichon, Celso A. Reis, Caroline Cieniewski‐Bernard, Marie Joncquel-Chevalier Curt, Renaud Léonard, Emmanuel Maes, Christian Slomianny, Philippe Sansonetti, Jean‐Claude Michalski, Catherine Robbe‐Masselot

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueJames Hutton Institute
Mots-clésBacterial adhesinHelicobacter pyloriMucinGastric mucosaMicrobiologyBiologyImmunologyStomachGeneGeneticsVirulenceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adhesion of Helicobacter pylori to the gastric mucosa is a necessary prerequisite for the pathogenesis of H. pylori-related diseases. In this study, we investigated the GalNAcβ1-4GlcNAc motif (also known as N,N'-diacetyllactosediamine [lacdiNAc]) carried by MUC5AC gastric mucins as the target for bacterial binding to the human gastric mucosa. The expression of LacdiNAc carried by gastric mucins was correlated with H. pylori localization, and all strains tested adhered significantly to this motif. Proteomic analysis and mutant construction allowed the identification of a yet uncharacterized bacterial adhesin, LabA, which specifically recognizes lacdiNAc. These findings unravel a target of adhesion for H. pylori in addition to moieties recognized by the well-characterized adhesins BabA and SabA. Localization of the LabA target, restricted to the gastric mucosa, suggests a plausible explanation for the tissue tropism of these bacteria. These results pave the way for the development of alternative strategies against H. pylori infection, using adherence inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207