Negative Inotropic and Chronotropic Effects of Oxytocin
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that oxytocin receptors are present in the heart and that perfusion of isolated rat hearts with oxytocin results in decreased cardiac flow rate and bradycardia. The mechanisms involved in the negative inotropic and chronotropic effects of oxytocin were investigated in isolated dog right atria in the absence of central mechanisms. Perfusion of atria through the sinus node artery with 10(-6) mol/L oxytocin over 5 minutes (8 mL/min) significantly decreased both beating rate (-14.7+/-4.9% of basal levels, n=5, P<0.004) and force of contraction (-52.4+/-9.1% of basal levels, n=5, P<0.001). Co-perfusion with 10(-6) mol/L oxytocin receptor antagonist (n=3) completely inhibited the effects of oxytocin on frequency (P<0.04) and force of contraction (P<0.004), indicating receptor specificity. The effects of oxytocin were also totally inhibited by co-perfusion with 5x10(-8) mol/L tetrodotoxin (P<0.02) or 10(-6) mol/L atropine (P<0.03) but not by 10(-6) mol/L hexamethonium, which implies that these effects are neurally mediated, primarily by intrinsic parasympathetic postganglionic neurons. Co-perfusion with 10(-6) mol/L NO synthase inhibitor (L-NAME) significantly inhibited oxytocin effects on both beating rate (-1.85+/-1.27% versus -14.7+/-4.9% in oxytocin alone, P<0.05) and force of contraction (-24.9+/-4.4% versus -52.4+/-9.1% in oxytocin alone, n=4, P<0.04). The effect of oxytocin on contractility was further inhibited by L-NAME at 10(-4) mol/L (-8.1+/-1.8%, P<0.01). These studies imply that the negative inotropic and chronotropic effects of oxytocin are mediated by cardiac oxytocin receptors and that intrinsic cardiac cholinergic neurons and NO are involved in these actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».