MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106555895 · doi:10.1115/1.1867977

Discharge of a Segmented Polymer Electrolyte Membrane Fuel Cell

2004· article· en· W2106555895 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fuel Cell Science and Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBallard Power Systems (Canada)Ontario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsNational Science Foundation
Mots-clésElectrolyteProton exchange membrane fuel cellMembraneMaterials scienceCurrent (fluid)PolymerOxygenElectrodeHydrogenOxygen transportVoltageTransient (computer programming)CathodeChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)Fuel cellsChemistryComposite materialChromatographyComputer scienceElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a transient model for an electrically segmented polymer electrolyte membrane (PEM) fuel cell which is run until extinction from a finite oxygen supply. The experimental cell is divided into 16 electrically isolated pucks which are fed oxygen from a small reserve and hydrogen from a conventional flow field. The experimental voltage and through-plane current in each puck, and puck-to-puck currents are recorded and compared to computed profiles. Seven qualitative characteristics of the current profiles during discharge are identified. These are used as targets for parameter tuning, from which puck-to-puck water distribution within the membrane electrode assembly (MEA) is inferred. The model is sensitive to system parameters, and holds promise as an in situ diagnostic tool for tracking this distribution by using MEA oxygen transport characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle