The Relationship between Cake Strength of Potash Fertilizer and Initial Moisture Content, Particle Size, and Drying Time
Notice bibliographique
Résumé
In this study, a new correlation for the cake strength of potash as a function of initial moisture content, particle size, and drying time is developed. The correlation is based on the experimental data collected by Wang et al. (2006 Wang , Y. , R. W. Besant , R. W. Evitts , & A. Dolovich . 2006 . Measurement of cake strength in potash using a centrifuge . Part. Part. Syst. Charact. 23 ( 5 ): 399 – 407 .[Crossref] , [Google Scholar]) and Gillies et al. (2006 Gillies , D. , Y. Wang , R. W. Evitts , & R. W. Besant . 2006 . The effect of particle size and magnesium content of the strength of caked potash . In Proceedings of the 5th International Conference for Conveying and Handling of Particulate Solids, Sorrento, Italy . Ch. 2, paper no. 206. (CD-ROM) . [Google Scholar]). For initial moisture content ranging from 0.25% to 6% (w/w), particle size ranging from 0.85 to 3.35 mm, and drying time constant ranging from 7 to 1900 min, the correlation shows that strength is linearly related to the product of the initial moisture content, X i , the inverse square of mean particle diameter, d pm , and , where t c is the drying time constant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».