MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106590895 · doi:10.1109/cjece.2007.4407666

Integer QP relaxation-based algorithms for intercarrier-interference reduction in OFDM systems

2007· article· en· W2106590895 sur OpenAlexaffvenue
Y. H. Zhang, Wu-Sheng Lu, T. Aaron Gulliver

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingRelaxation (psychology)AlgorithmQAMOrthogonalityComputational complexity theoryReduction (mathematics)Quadrature amplitude modulationInterference (communication)Computer scienceFadingMathematicsMathematical optimizationChannel (broadcasting)TelecommunicationsBit error rateDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) modulation can be utilized to deal with severe channel conditions without complex equalization. However, in a fast-fading channel, Doppler spread caused by user mobility destroys the orthogonality among subcarriers, prompting intercarrier interference (ICI). In this paper, the OFDM ICI reduction problem is formulated as a combinatorial optimization problem. Two relaxation methods are proposed to relax the maximum-likelihood detection problem into convex quadratic programming (QP) problems. To further reduce computational complexity, the QP problems are solved by limiting the search to the two-dimensional subspace. A low-bit descent search can also be employed to improve the system performance. The extension to higher-order quadrature amplitude modulation (QAM) OFDM systems is also addressed. Performance results are given which demonstrate that the integer QP relaxation-based algorithms provide excellent performance with reasonable computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207