MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106602362 · doi:10.1152/ajpregu.00653.2009

Working under pressure: coronary arteries and the endothelin system

2010· review· en· W2106602362 sur OpenAlexafffund
Albert Nguyen, Nathalie Thorin‐Trescases, Éric Thorin

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEndothelial dysfunctionEndothelin receptorEndothelin 1MedicineEndotheliumInternal medicineCoronary arteriesReceptorVasospasmCardiologyProinflammatory cytokineVascular smooth muscleNitric oxideEndocrinologySmooth muscleArteryInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endogenous endothelin-1-dependent (ET-1) tone in coronary arteries depends on the balance between ET(A) and ET(B) receptor-mediated effects and on parameters such as receptor distribution and endothelial integrity. Numerous studies highlight the striking functional interactions that exist between nitric oxide (NO) and ET-1 in the regulation of vascular tone. Many of the cardiovascular complications associated with cardiovascular risk factors and aging are initially attributable, at least in part, to endothelial dysfunction characterized by a dysregulation between NO and ET-1. The contribution of the imbalance between smooth muscle ET(A/B) and endothelial ET(B) receptors to this process is poorly understood. An increased contribution of ET-1 that is associated with a proportional decrease in that of NO accompanies the development of coronary endothelial dysfunction, coronary vasospasm, and atherosclerosis. These data form the basis for the rationale of testing therapeutic approaches counteracting ET-1-induced cardiovascular dysfunction. It remains to be determined whether the beneficial role of endothelial ET(B) receptors declines with age and risk factors for cardiovascular diseases, revealing smooth muscle ET(B) receptors with proconstricting and proinflammatory activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207