Effect of voluntary wheel running on circadian corticosterone release and on HPA axis responsiveness to restraint stress in Sprague-Dawley rats
Notice bibliographique
Résumé
Adaptations of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis to voluntary exercise in rodents are not clear, because most investigations use forced-exercise protocols, which are associated with psychological stress. In the present study, we examined the effects of voluntary wheel running on the circadian corticosterone (Cort) rhythm as well as HPA axis responsiveness to, and recovery from, restraint stress. Male Sprague-Dawley rats were divided into exercise (E) and sedentary (S) groups, with E rats having 24-h access to running wheels for 5 wk. Circadian plasma Cort levels were measured at the end of each week, except for week 5 when rats were exposed to 20 min of restraint stress, followed by 95 min of recovery. Measurements of glucocorticoid receptor content in the hippocampus and anterior pituitary were performed using Western blotting at the termination of the restraint protocol. In week 1, circadian Cort levels were twofold higher in E compared with S animals, but the levels progressively decreased in the E group throughout the training protocol to reach similar values observed in S by week 4. During restraint stress and recovery, Cort values were similar between E and S, as was glucocorticoid receptor content in the hippocampus and pituitary gland after death. Compared with E, S animals had higher plasma ACTH levels during restraint. Taken together, these data indicate that 5 wk of wheel running are associated with normal circadian Cort activity and normal negative-feedback inhibition of the HPA axis, as well as with increased adrenal sensitivity to ACTH after restraint stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».