MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106617765 · doi:10.1071/ch14155

Unexpected Pyrolytic Behaviour of Substituted Benzo[c]thiopyran and Thieno[2,3-c]thiopyran S,S-dioxides

2014· article· en· W2106617765 sur OpenAlexafffund
R. A. Aitken, Clémence Hauduc, M. Selim Hossain, Emily McHale, Adrian L. Schwan, Alexandra M. Z. Slawin, Colin A. Stewart

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganic and Inorganic Chemical Reactions
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryFlash vacuum pyrolysisThiopyranIndeneSubstituentIntramolecular forceMedicinal chemistryRing (chemistry)BenzothiopheneNaphthalenePhotochemistryStereochemistryOrganic chemistryPyrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flash vacuum pyrolysis (FVP) of benzo[c]thiopyran S,S-dioxide (1) results in formation of indene and 2-vinylbenzaldehyde as previously described. A range of eight analogues with various substitution patterns are found to behave differently. In general, there is no extrusion of SO2 to give products analogous to indene, but unsaturated carbonyl products analogous to 2-vinylbenzaldehyde are formed in most cases by way of ring expansion to a 7-membered ring sultine, extrusion of SO, and intramolecular hydrogen atom transfer. Other processes observed include formation of anthracene via an isomeric 7-membered sultine with loss of SO, CO and methane or butane, and formation of 4-ethylidene-4,5-dihydrocyclobuta[b]thiophenes by way of SO loss, a radical rearrangement, and extrusion of acetone. The analogues with a halogen substituent at position 8 on the benzene ring require a higher temperature to react and give naphthalene resulting from net elimination of HX and SO2. The X-ray crystal structure of 1 is also reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of ChemistryMême sujetOrganic and Inorganic Chemical ReactionsTravaux en français237 207