Type 1 IFN Maintains the Survival of Anergic CD4+ T Cells
Notice bibliographique
Résumé
Anergic T cells have immunoregulatory activity and can survive for extended periods in vivo. It is unclear how anergic T cells escape from deletion, because both anergy and apoptosis can occur after TCR ligation. Stimulation of human CD4+ T cell clones reactive to influenza hemagglutinin peptides can occur in the absence of APCs when MHC class II-expressing, activated T cells present peptide to each other. This T:T peptide presentation can induce CD95-mediated apoptosis, while the cells that do not die are anergic. We found that the death after peptide or anti-CD3 treatment of a panel of CD4+ T cell clones is blocked by IFN-beta secreted by fibroblasts and also by IFN-alpha. This increases cell recovery after stimulation, which is not due to T cell proliferation. This mechanism for apoptosis inhibition rapidly stops protein kinase C-delta translocation from the cytoplasm to the nucleus, which is an early event in the death process. A central observation was that CD4+ T cells that are rescued from apoptosis after T:T presentation of peptide by IFN-alphabeta remain profoundly anergic to rechallenge with Ag-pulsed APCs. However, anergized cells retain the ability to respond to IL-2, showing that they are nonresponsive but functional. The prevention of peptide-induced apoptosis in activated T cells by IFN-alphabeta is a novel mechanism that may enable the survival and maintenance of anergic T cell populations after TCR engagement. This has important implications for the persistence of anergic T cells with the potential for immunoregulatory function in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».