Function of Oxygen Resistance Proteins in the Anaerobic, Sulfate-Reducing Bacterium <i>Desulfovibrio vulgaris</i> Hildenborough
Notice bibliographique
Résumé
Two mutant strains of Desulfovibrio vulgaris Hildenborough lacking either the sod gene for periplasmic superoxide dismutase or the rbr gene for rubrerythrin, a cytoplasmic hydrogen peroxide (H(2)O(2)) reductase, were constructed. Their resistance to oxidative stress was compared to that of the wild-type and of a sor mutant lacking the gene for the cytoplasmic superoxide reductase. The sor mutant was more sensitive to exposure to air or to internally or externally generated superoxide than was the sod mutant, which was in turn more sensitive than the wild-type strain. No obvious oxidative stress phenotype was found for the rbr mutant, indicating that H(2)O(2) resistance may also be conferred by two other rbr genes in the D. vulgaris genome. Inhibition of Sod activity by azide and H(2)O(2), but not by cyanide, indicated it to be an iron-containing Sod. The positions of Fe-Sod and Sor were mapped by two-dimensional gel electrophoresis (2DE). A strong decrease of Sor in continuously aerated cells, indicated by 2DE, may be a critical factor in causing cell death of D. vulgaris. Thus, Sor plays a key role in oxygen defense of D. vulgaris under fully aerobic conditions, when superoxide is generated mostly in the cytoplasm. Fe-Sod may be more important under microaerophilic conditions, when the periplasm contains oxygen-sensitive, superoxide-producing targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».