The psychobiology of trait shame in young women: Extending the social self preservation theory.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The social self preservation theory (SSPT) proposes that social evaluative threat evokes the emotion of shame, which then shapes a coordinated psychobiological response. While this is supported in acute stress studies, there is no data on chronic experiences of shame. DESIGN: We investigated the association of trait shame with activity of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis, of the sympathetic nervous system (SNS), and regulation of inflammation in n = 56 young women. MAIN OUTCOME MEASURES: Daily profiles of salivary cortisol and alpha-amylase were assessed as indices of HPA axis and SNS activity, respectively. Inflammatory regulation was assessed by lipopolysaccharide-stimulated production and glucocorticoid inhibition of interleukin-6 in vitro. RESULTS: Trait shame was associated with SNS (r = .49; p = .001), but not HPA activity (r = .14; ns). Shame was associated with inflammatory activity (r = .35; p = .006) and glucocorticoid sensitivity (r = -0.43; p = .001). Relationships were not mediated by HPA and SNS activity. CONCLUSIONS: Results support SSPT predictions with respect to chronic shame experience and inflammation. Results further suggest the importance of SNS activation related to shame, and the possibility that HPA activation may be limited acute experiences of shame.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».