Estradiol replacement enhances sleep deprivation-induced c-Fos immunoreactivity in forebrain arousal regions of ovariectomized rats
Notice bibliographique
Résumé
To understand how female sex hormones influence homeostatic mechanisms of sleep, we studied the effects of estradiol (E(2)) replacement on c-Fos immunoreactivity in sleep/wake-regulatory brain areas after sleep deprivation (SD) in ovariectomized rats. Adult rats were ovariectomized and implanted subcutaneously with capsules containing 17beta-E(2) (10.5 microg; to mimic diestrous E(2) levels) or oil. After 2 wk, animals with E(2) capsules received a single subcutaneous injection of 17beta-E(2) (10 microg/kg; to achieve proestrous E(2) levels) or oil; control animals with oil capsules received an oil injection. Twenty-four hours later, animals were either left undisturbed or sleep deprived by "gentle handling" for 6 h during the early light phase, and killed. E(2) treatment increased serum E(2) levels and uterus weights dose dependently, while attenuating body weight gain. Regardless of hormonal conditions, SD increased c-Fos immunoreactivity in all four arousal-promoting areas and four limbic and neuroendocrine nuclei studied, whereas it decreased c-Fos labeling in the sleep-promoting ventrolateral preoptic nucleus (VLPO). Low and high E(2) treatments enhanced the SD-induced c-Fos immunoreactivity in the laterodorsal subnucleus of the bed nucleus of stria terminalis and the tuberomammillary nucleus, and in orexin-containing hypothalamic neurons, with no effect on the basal forebrain and locus coeruleus. The high E(2) treatment decreased c-Fos labeling in the VLPO under nondeprived conditions. These results indicate that E(2) replacement modulates SD-induced or spontaneous c-Fos expression in sleep/wake-regulatory and limbic forebrain nuclei. These modulatory effects of E(2) replacement on neuronal activity may be, in part, responsible for E(2)'s influence on sleep/wake behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».