Maternal Anxiety and Breastfeeding
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Maternal anxiety and depression may impair maternal intention, motivation, and self-efficacy in multiple domains associated with child health including breastfeeding. OBJECTIVE: We tested the hypothesis that mothers who experience substantial anxiety during pregnancy or the postpartum period are at increased risk for reduced initiation, exclusivity, and continuation of breastfeeding. METHODS: We obtained data on 255 Canadian pregnant women from the Maternal Adversity, Vulnerability and Neurodevelopment (MAVAN) study recruited between June 2004 and February 2009. We utilized data collected from 18 to 23 weeks gestation through 12 months postpartum. Multivariate logistic regression was used to assess whether scores on the Hamilton Anxiety Scale (HAM-A) and State-Trait Anxiety Inventory (STAI) were associated with initiation, exclusivity, and continuation of breastfeeding. RESULTS: Prenatal anxiety was not associated with breastfeeding outcomes. In adjusted models, a single point increase in HAM-A scores at 3 months postpartum was associated with an 11% reduction in the odds of exclusive breastfeeding at 6 months (adjusted odds ratio [aOR] = 0.89; 95% CI, 0.80-0.99). A single point increase in STAI State and STAI Trait scores at 3 months postpartum was associated with a 4% (aOR = 0.96; 95% CI, 0.92-0.99) and 7% (aOR = 0.93; 95% CI, 0.86-1.00) reduction, respectively, in the odds of any breastfeeding at 12 months. CONCLUSION: Our findings suggest a relationship between maternal anxiety and reduced exclusivity and continuation of breastfeeding. Maternal anxiety should be actively monitored and managed appropriately in the postpartum period to support optimal breastfeeding practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».