MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106728374 · doi:10.1089/vim.2015.0054

Cytokine Gene Expression in Lung Mononuclear Cells of Chickens Vaccinated with Herpesvirus of Turkeys and Infected with Marek's Disease Virus

2015· article· en· W2106728374 sur OpenAlexafffund
Payvand Parvizi, Jennifer T. Brisbin, Leah R. Read, Shayan Sharif

Notice bibliographique

RevueViral Immunology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeripheral blood mononuclear cellVirologyMarek's diseaseVirusBiologyImmune systemImmunologyCytokineReverse transcription polymerase chain reactionGene expressionGeneIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marek's disease virus (MDV) enters the chicken host through the respiratory system. However, little is known about the host immune responses induced by MDV in the lungs. To characterize these responses, chickens were vaccinated with herpesvirus of turkeys (HVT) and challenged with the RB1B strain of MDV via the respiratory route. Lung mononuclear cells of vaccinated only, challenged only, vaccinated and challenged, as well as age-matched controls were isolated at 4, 10, and 21 days post-infection. Real-time quantitative reverse transcription polymerase chain reaction was used to assess the expression of various cytokines. There was significant upregulation of interferon (IFN)-γ and interleukin (IL)-10 in lung mononuclear cells of HVT-vaccinated and RB1B challenged and unvaccinated and RB1B challenged chickens. However, in lung mononuclear cells isolated from chickens that were vaccinated with HVT but remained uninfected, there was an upregulation of IL-4 and IL-13. This study indicates that MDV- and HVT-associated cytokines expressed by lung mononuclear cells are temporally regulated and that these cytokines may be involved in immunity against the virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueViral ImmunologyMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207