MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106730212 · doi:10.1677/joe.0.1700243

Kallikrein gene expression in the gonadotrophin-stimulated rat ovary

2001· article· en· W2106730212 sur OpenAlexfundno aff
AM Holland, JK Findlay, Judith A. Clements

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilMcMaster University
Mots-clésKallikreinOvaryOvulationBiologyGene expressionEndocrinologyGeneProteasesInternal medicineEnzymeAndrologyGeneticsHormoneMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The kallikreins (KLKs) are a highly conserved multi-gene family of serine proteases that are expressed in a wide variety of tissues and act on a diverse range of substrates. KLK-like enzyme activity has variously been reported to increase or decrease during the period leading up to ovulation in the equine chorionic gonadotrophin (eCG)primed, human chorionic gonadotrophin (hCG)-stimulated immature rat ovary. These earlier studies, which used biochemical assays to detect enzyme activity, lacked the specificity and sensitivity necessary to characterise conclusively the activity of the individual KLK gene family members. In this study, we have used a gene-specific RT-PCR/Southern hybridisation strategy to delineate the expression patterns of six of the individual KLK genes expressed in the rat ovary (rKLK1-3 and rKLK7-9). We have identified three broad patterns of expression in the eCG/hCG-stimulated ovary in which there is either a post-eCG increase/pre-ovulatory decrease in rKLK expression (rKLK1, rKLK3), a peri-ovulatory decrease in expression (rKLK2, rKLK8) or a relatively unchanged pattern of expression (rKLK7, rKLK9). In addition to clarifying the earlier biochemical studies, these findings support a differential role for the individual KLKs in the ovulatory process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207