Notice bibliographique
Résumé
A wave refraction model has been used to evaluate sediment dispersal patterns along the Bangladesh coast, particularly at the mouth of the Ganges-Brahmaputra river system. While the results are qualitative in nature, they offer new insight into the deposition of sediments in this tide dominated setting. Hindcasted wind-waves under gale force conditions occur about 7 times per year, mostly during the southwest monsoon. These show that incident waves diverge over the subaqueous delta due to the refracting effect of a submarine trough present on the eastern Bengal shelf. The degree of wave divergence, however, is largely dependent on deep water wave direction which varies from a southeast to southwest origin according to the changing monsoon wave field. Energy divergence produced by the Hatia Trough appears to influence certain shoreline morphology, the distribution of intertidal sand bars on both sides of the trough and the accumulation of mud at the head of the trough. Computations of the effect of tidal currents on wave refraction show that flood currents deflect waves more to the east while ebb currents deflect them more to the west. This may induce a counterclockwise sediment transport gyre around the Bengal shelf at the mouth of the Ganges-Brahmaputra rivers. The nearbed orbital velocities obtained from refraction modeling show that their magnitudes are one order higher than the thresholds required to re-suspend the fine bed material present, indicating that waves play an important role in the redistribution of river borne sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,999 | 0,998 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».