MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106754968 · doi:10.1210/me.2004-0407

Processing of Pro-Islet Amyloid Polypeptide in the Constitutive and Regulated Secretory Pathways of β Cells

2005· article· en· W2106754968 sur OpenAlexafffund
Lucy Marzban, Genny Trigo‐Gonzalez, C. Bruce Verchere

Notice bibliographique

RevueMolecular Endocrinology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de GenèveNational Institutes of HealthCanadian Diabetes Association
Mots-clésProhormone convertaseSecretionBiologyIsletBrefeldin ASecretory pathwayAmylinCell biologyCleavage (geology)Golgi apparatusProprotein ConvertasesBiochemistryProhormoneCellEndocrinologyInsulinHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Islet amyloid is a pathologic characteristic of the pancreas in type 2 diabetes comprised mainly of the beta-cell peptide islet amyloid polypeptide (IAPP; amylin). We used a pulse-chase approach to investigate the kinetics of processing and secretion of the IAPP precursor, proIAPP, in beta cells. By only 20 min after synthesis, a COOH-terminally processed proIAPP intermediate (approximately 6 kDa) was already present in beta cells. Formation of this NH2-terminally extended intermediate was not prevented by arresting secretory pathway transport at the trans-Golgi network (TGN) by either brefeldin A or temperature blockade, suggesting that this initial cleavage step occurs in the TGN before entry of (pro)IAPP into granules. Mature IAPP (approximately 4 kDa) was not detected until 60 min of chase, suggesting that NH2-terminal cleavage occurs in granules. Cells chased in low glucose without Ca2+ or with diazoxide, to block regulated release, secreted both proIAPP (approximately 8 kDa) and a partially processed form (approximately 6 kDa) via the constitutive secretory pathway. Stimulation of regulated secretion resulted in secretion primarily of mature IAPP as well as low levels of both unprocessed (approximately 8 kDa) and partially processed (approximately 6 kDa) proIAPP. We conclude that normal processing of proIAPP is a two-step process initiated by cleavage at its COOH terminus (likely by prohormone convertase 1/3 in the TGN) followed by cleavage at its NH2 terminus (by prohormone convertase 2 in granules) to form IAPP. Both proIAPP and its NH2-terminally extended intermediate appear to be normal secretory products of the beta cell that can be released via either the regulated or constitutive secretory pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EndocrinologyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207