Reproductive behavior of intersexes of an intertidal amphipod <i>Corophium volutator</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Intersexes are common in crustaceans. Typically, these intersexes are sterile or function as females, but prior evidence from laboratory experiments suggests that intersexes of a key species of gammaridean amphipod, Corophium volutator, might function as males. We observed that intersexes of C. volutator behaved as males by crawling (mate‐searching) on a mudflat during ebb tides and pairing in burrows with female amphipods. In the laboratory, intersexes and males did not differ in aspects of crawling such as movement rate and measures of burrow investigation. I`ntersexuality was costly in that intersexes crawled less often than males on a mudflat, formed fewer pairs with females than males, and remained in tandem less often with receptive females than males. The use of PCR‐based identification methods failed to identify the presence of transovarial, feminizing, microsporidian parasites as a major cause of intersexuality in this species in that infected females did not produce broods that contained more intersexes than broods produced by uninfected females. Because intersexes may be mistaken as females, the percentage of functional males in amphipod populations may be underestimated: an important consideration given male limitation in populations of C. volutator. The occurrence of intersexes has significant implications for studies on the evolution and ecology of sex ratios, and the use of crustaceans as indicators of environmental quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».