MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106759368 · doi:10.1128/aem.67.2.956-960.2001

Specificity and Mode of Action of the Antifungal Fatty Acid <i>cis</i> -9-Heptadecenoic Acid Produced by <i>Pseudozyma flocculosa</i>

2001· article· en· W2106759368 sur OpenAlexafffund
Tyler J. Avis, Richard R. Bélanger

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDegree of unsaturationSterolBiochemistryPhospholipidBiologyFatty acidMembraneSpore germinationGerminationChemistryCholesterolBotanyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

cis-9-Heptadecenoic acid (CHDA), an antifungal fatty acid produced by the biocontrol agent Pseudozyma flocculosa, was studied for its effects on growth and/or spore germination in fungi. Inhibition of growth and/or germination varied considerably and revealed CHDA sensitivity groups within tested fungi. Analysis of lipid composition in these fungi demonstrated that sensitivity was related primarily to a low intrinsic sterol content and that a high level of unsaturation of phospholipid fatty acids was not as involved as hypothesized previously. Our data indicate that CHDA does not act directly with membrane sterols, nor is it utilized or otherwise modified in fungi. A structural mechanism of CHDA, consistent with the other related antifungal fatty acids produced by P. flocculosa, is proposed in light of its activity and specificity. The probable molecular events implicated in the sensitivity of fungi to CHDA are (i) partitioning of CHDA into fungal membranes; (ii) a variable elevation in fluidity dependent on the buffering capability (sterol content) in fungi; and (iii) higher membrane disorder causing conformational changes in membrane proteins, increased membrane permeability and, eventually, cytoplasmic disintegration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations202
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetEssential Oils and Antimicrobial ActivityTravaux en français237 207