Spatial and temporal patterns of habitat use by three estuarine species of mysid shrimp
Notice bibliographique
Résumé
The mysids Rhopalopthalmus egregius, Haplostylus dakini and Doxomysis australiensis are abundant yet unstudied omnivorous crustaceans in Australian estuaries. Habitat use and population dynamics were investigated for these species over spring and summer in the Tweed River, Australia, to explore their ecological role in estuarine ecosystems. Overall, mysids were concentrated in shallow unvegetated and deep unvegetated estuarine habitats. H. dakini were most abundant in shallow and deep bare habitats at night, whereas R. egregius were most abundant in deep bare habitats during the night. D. australiensis were present across all habitats in the night, but negligible numbers were present during the day. Significantly greater numbers of R. egregius and D. australiensis were sampled during the new moon, compared with the full moon. Significantly larger R. egregius and D. australiensis individuals were present in benthic habitats at night, indicating possible partitioning of habitat for juvenile and adult subpopulations. Adaptive foraging strategies and habitat use facilitates the coexistence of sympatric mysid species, H. dakini and R. egregius, and within-species habitat partitioning allowed juvenile R. egregius to avoid interaction with adult R. egregius. The observed dynamics minimize inter- and intra-specific predation between mysids, and by other predators, while optimizing access to key trophic resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».