Biofilm Formation and Acyl Homoserine Lactone Production in the <i>Burkholderia cepacia</i> Complex
Notice bibliographique
Résumé
Acyl homoserine lactone (acyl-HSL)-mediated gene regulation has been shown to influence biofilm formation in one Burkholderia cepacia cystic fibrosis isolate, but it is not known whether this relationship is a consistent feature of the several genomic species that make up the B. cepacia complex (BCC). We screened strains belonging to genomovars I to V of the BCC for biofilm formation on an abiotic surface and for acyl-HSL synthesis. We determined that organisms from each of these genomovars were capable of biofilm formation. Similarly, acyl-HSL was synthesized by organisms from each of genomovars I to V, with most isolates producing octanoyl-HSL in greatest abundance. When biofilms were grown in Luria broth, acyl-HSL synthesis and biofilm formation appeared to be associated, but these phenotypes were independent when the biofilms were grown in basal salts containing citrate. Genomovar V strains synthesized the greatest quantities of acyl-HSL, and genomovar II and III-A strains elaborated the most abundant biofilms. Quorum sensing may play a role in BCC pathogenesis, but it may not regulate biofilm formation under all growth conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».