Effect of an Acute High Carbohydrate Diet on Body Composition Using DXA in Young Men
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of this study is to investigate the effect of a 3-day high-carbohydrate diet (≥75% of total calories) on body composition using dual-energy X-ray absorptiometry (DXA). METHODS: Twenty non-obese young men (age 22.7 ± 2.6 years, BMI 23.5 ± 2.1 kg/m(2)) completed the study. Two DXA tests were performed for the measurement of total body weight, body mass index (BMI), body fat percentage as well as total, appendicular and central lean body mass (LBM) before and after a high-carbohydrate diet for 3 days. In addition, the participants completed a food diary during the 3-day high-carbohydrate diet to determine the mean percentage of carbohydrates consumed from total kilocalories. RESULTS: The mean percentage of carbohydrate intake over 3 days was 83.7 ± 8.4%. Our results showed a significant increase in total body weight, BMI as well as total and appendicular LBM after the high-carbohydrate diet (p < 0.01). In addition, we observed a strong tendency for lower body fat percentage values after the intervention (p = 0.05). No significant difference was observed for central LBM. CONCLUSIONS: These results indicate that the effect of an acute high carbohydrate diet seems to affect body composition values using DXA, such as total LBM. This study may lead to the need of standardizing a diet prior to using DXA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».