Influence of Pregnancy on Plasma Cytokines and the Febrile Response to Intraperitoneal Administration of Bacterial Endotoxin in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Rats have an attenuated febrile response to exogenous (e.g. bacterial endotoxin) and endogenous pyrogen (e.g. interleukin-1beta) near the term of pregnancy, the mechanism of which is unknown. The present experiments were carried out on 71 non-pregnant and 181 pregnant Sprague-Dawley rats to determine if basal levels of the endogenous antipyretic substance, interleukin-1 receptor antagonist (IL-1ra), change relative to interleukin-1beta (IL-1beta) throughout gestation. Furthermore, we have constructed complete Escherichia coli lipopolysaccharide (LPS) dose-core temperature response curves in non-pregnant and pregnant rats on days 10, 15 and 20 of gestation (term of gestation approximately 21 days) to determine if the attenuated febrile response near the term of pregnancy results from a simple shift of the dose-response relationship or results from a dampening of the overall dose-response relationship. Basal IL-1beta, as determined by ELISA on trunk blood from non-pregnant and pregnant rats on days 10, 15 and 20 of gestation (d10, d15, d20), did not change significantly during pregnancy. Basal IL-1ra, however, was increased significantly in d15 rats as compared to non-pregnant, and d10 and d20 rats. The attenuated febrile response near the term of pregnancy, as determined by biotelemetry, did not result from a simple shift of the E. coli LPS dose-core temperature response curve but rather a dampening of the overall dose-response relationship. The febrile responses to EC(50) and EC(100) doses of E. coli LPS were preceded by a period of hypothermia, and were delayed and attenuated near the term of pregnancy as compared to that observed early in pregnancy and in non-pregnant rats. Our data provide evidence that pregnant rats are more sensitive to the hypothermia-producing effects of E. coli LPS than are non-pregnant rats and allow us to speculate that elevated basal IL-1ra may play a role in mediating the attenuated febrile response to pyrogen on day 15 but not on day 20 of gestation in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».