Associations of Vitamin D Binding Protein Gene Polymorphisms with the Development of Peripheral Arthritis and Uveitis in Ankylosing Spondylitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Genetic factors account for more than 90% of overall susceptibility to ankylosing spondylitis (AS), and recent studies have focused on non-major histocompatibility complex genes. Vitamin D binding protein (DBP) is a highly polymorphic protein that transports vitamin D and its metabolites. In addition to its sterol binding capacity, DBP has many other roles in the inflammatory and immune systems, and has been reported to be associated with autoimmune diseases. We investigated the association between DBP polymorphisms and susceptibility to AS. METHODS: This case-control study was conducted in 223 patients with AS and 239 ethnically matched controls who were genotyped for 8 single-nucleotide polymorphisms (SNP) in the DBP and its promoter. Genomic DNA was isolated from peripheral blood leukocytes using the standard phenolchloroform method, and the GoldenGate assay was used for genotyping. RESULTS: No significant association was found between the susceptibility to AS and DBP polymorphisms. In a subgroup analysis of patients with AS, G alleles at rs222016 and rs222020 (OR 0.63, 95% CI 0.42-0.95, p = 0.03; OR 0.63, 95% CI 0.42-0.95, p = 0.03, respectively) and A allele at rs3733359 (OR 0.59, 95% CI 0.39-0.90, p = 0.01) showed the decreased risk of peripheral arthritis. G allele at rs4752 showed increased risk of uveitis (OR 2.04, 95% CI 1.12-3.72, p = 0.02). On the haplotype analyses, haplotype 2 (AGGA) protected against the development of peripheral arthritis (p = 0.01) and haplotype 3 (GAAG) was associated with an increased likelihood of uveitis (p = 0.02). CONCLUSION: DBP gene polymorphisms are associated with the development of peripheral arthritis and uveitis in Korean patients with AS. Given the influence of different DBP variants on the immune system, larger-scale studies are warranted to elucidate the role of DBP in the pathogenesis of AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».