The inhibitory anti-FGFR3 antibody, PRO-001, is cytotoxic to t(4;14) multiple myeloma cells
Notice bibliographique
Résumé
The association of fibroblast growth factor receptor 3 (FGFR3) expression with t(4;14) multiple myeloma (MM) and the demonstration of the transforming potential of this receptor tyrosine kinase (RTK) make it a particularly attractive target for drug development. We report here a novel and highly specific anti-FGFR3-neutralizing antibody (PRO-001). PRO-001 binds to FGFR3 expressed on transformed cells and inhibits FGFR3 autophosphorylation and downstream signaling. The antibody inhibited the growth of FGFR3-expressing FDCP cells (IC(50) of 0.5 microg/mL) but not that of cells expressing FGFR1 or FGFR2, and potently inhibited FGFR3-dependent solid tumor growth in a mouse xenograft model. Furthermore, PRO-001 inhibited the growth of the FGFR3-expressing, human myeloma cell line, UTMC2. Inhibition of viability was still observed when cells were cocultured with stroma or in the presence of IL-6 or IGF-1. PRO-001 did not inhibit constitutive activation of K650E, G384D, and Y373C FGFR3 in myeloma cell lines and failed to inhibit the growth of these cells. Most importantly, however, PRO-001 induced cytotoxic responses in primary t(4;14)(+) MM samples with an increase in apoptotic index of 20% to 80% as determined by annexin V staining. The data demonstrate that PRO-001 is a potent and specific inhibitor of FGFR3 and deserves further study for the treatment of FGFR3-expressing myeloma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».