Analysis of the Differential Host Cell Nuclear Proteome Induced by Attenuated and Virulent Hemorrhagic Arenavirus Infection
Notice bibliographique
Résumé
Arenaviruses are important emerging pathogens and include a number of hemorrhagic fever viruses classified as NIAID category A priority pathogens and CDC potential biothreat agents. Infection of guinea pigs with the New World arenavirus Pichindé virus (PICV) has been used as a biosafety level 2 model for the Lassa virus. Despite continuing research, little is known about the molecular basis of pathogenesis, and this has hindered the design of novel antiviral therapeutics. Modulation of the host response is a potential strategy for the treatment of infectious diseases. We have previously investigated the global host response to attenuated and lethal arenavirus infections by using high-throughput immunoblotting and kinomics approaches. In this report, we describe the differential nuclear proteomes of a murine cell line induced by mock infection and infection with attenuated and lethal variants of PICV, investigated by using two-dimensional gel electrophoresis. Spot identification using tandem mass spectrometry revealed the involvement of a number of proteins that regulate inflammation via potential modulation of NF-kappaB activity and of several heterogeneous nuclear ribonuclear proteins. Pathway analysis revealed a potential role for transcription factor XBP-1, a transcription factor involved in major histocompatibility complex II (MHC-II) expression; differential DNA-binding activity was revealed by electrophoretic mobility shift assay, and differences in surface MHC-II expression were seen following PICV infection. These data are consistent with the results of several previous studies and highlight potential differences between transcriptional and translational regulation. This study provides a number of differentially expressed targets for further research and suggests that key events in pathogenesis may be established early in infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».