MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106863226 · doi:10.1093/ije/dyh114

The globalization of epidemiology: introductory remarks

2004· review· en· W2106863226 sur OpenAlexaboutno aff
Neil Pearce

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Epidemiology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Research Council of New Zealand
Mots-clésPublic healthEpidemiologyGlobalizationGlobal healthContext (archaeology)Public relationsEconomic growthPolitical scienceDeveloping countryInternational healthMedicineDiversity (politics)Health policyGeographyLawPathologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are all living in the era of globalization, and like it or not, it is going to change the way we practice epidemiology, the kinds of questions we ask, and the methods we use to answer them. Increasingly, pubic health problems are being shifted from rich countries to poor countries and from rich to poor populations within Western countries. There is increasing interest and concern about the situation in non-Western populations on the part of Western epidemiologists, with regards to collaborative research, skills transfer, and 'volunteerism' to enable the 'benefits' of Western approaches to epidemiology to be shared by the non-Western world. However, most existing collaborations benefit Western epidemiologists rather than the countries in which the research is conducted. Even when research in non-Western populations is conducted as a genuine collaboration, it can too often 'export failure' from the West. On the other hand, non-Western epidemiologists are increasingly developing new and innovative approaches to health research that are more appropriate to the global public health issues they are addressing. These include recognition of the importance of context and the importance of diversity and local knowledge, and a problem-based approach to addressing the major public health problems using appropriate technology. These debates formed the background for a plenary session on 'International Epidemiology and International Health' at the recent International Epidemiological Association (IEA) meeting in Montreal, and the papers from this session are presented here. The development of a truly global epidemiology can not only better address the public health problems in non-Western populations, but can shed light on the current limitations of epidemiology in addressing the major public health problems in the West.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0070,013
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0110,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,357
Tête enseignante GPT0,585
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of EpidemiologyMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207