Late Quaternary climatic and oceanographic changes in the Northeast Pacific as recorded by dinoflagellate cysts from Guaymas Basin, Gulf of California (Mexico)
Notice bibliographique
Résumé
A high‐resolution record of organic‐walled dinoflagellate cyst production in Guaymas Basin, Gulf of California (Mexico) reveals a complex paleoceanographic history over the last ~40 ka. Guaymas Basin is an excellent location to perform high resolution studies of changes in late Quaternary climate and paleo‐productivity because it is characterized by high primary productivity, high sedimentation rates, and low oxygen bottom waters. These factors contribute to the deposition and preservation of laminated sediments throughout large portions of the core MD02‐2515. In this study, we document dinoflagellate cyst production at a centennial to millennial scale throughout the late Quaternary. Based on the cyst assemblages, three dinoflagellate cyst zones were established and roughly correspond to Marine Isotope Stages (MISs) 1 to 3. MISs 1 and 3 are dominated by cysts of heterotrophic dinoflagellates, whereas MIS 2 is characterized by enhanced variability and a greater proportion of cysts produced by autotrophic taxa. The most dominant dinoflagellate cyst taxa found throughout the core were Brigantedinium spp. and Operculodinium centrocarpum. Dansgaard‐Oeschger event 8 is observed in the dinoflagellate cyst record where it is characterized by an increase in warm taxa, such as Spiniferites pachydermus. Other intervals of interest are the Younger Dryas where warmer conditions are recorded and the Holocene which is characterized by the consistent presence of tropical species Stelladinium reidii, Tuberculodinidum vancampoae, Bitectatodinium spongium, and an increase in Quinquecuspis concreta. Changes in cyst assemblages, concentrations, and species diversity, along with geochemical data reflect major orbital to millennial‐scale climatic and oceanographic changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».