MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106879059 · doi:10.1111/j.1365-2966.2010.17932.x

Galaxy pairs in the Sloan Digital Sky Survey - III. Evidence of induced star formation from optical colours

2011· article· en· W2106879059 sur OpenAlexafffund
David R. Patton, Sara L. Ellison, Luc Simard, Alan W. McConnachie, J. Trevor Mendel

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of VictoriaTrent University
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryU.S. Naval ObservatoryFermilabMax-Planck-Institut für AstronomieChinese Academy of SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDrexel UniversityCase Western Reserve UniversityUniversity of PittsburghJohns Hopkins UniversityOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthUniversität BaselUniversity of WashingtonPrinceton University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSkyGalaxyAstronomyRedshiftGalaxy groupStellar massStar formationLuminous infrared galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have assembled a large, high-quality catalogue of galaxy colours from the Sloan Digital Sky Survey Data Release 7 and have identified 21 347 galaxies in pairs spanning a range of projected separations (rp < 80 h−170 kpc), relative velocities (Δv < 10 000 km s−1, which includes projected pairs that are essential for quality control) and stellar mass ratios (from 1:10 to 10:1). We find that the red fraction of galaxies in pairs is higher than that of a control sample matched in stellar mass and redshift, and demonstrate that this difference is likely due to the fact that galaxy pairs reside in higher density environments than non-paired galaxies. We detect clear signs of interaction-induced star formation within the blue galaxies in pairs, as evidenced by a higher fraction of extremely blue galaxies, along with blueward offsets between the colours of paired versus control galaxies. These signs are strongest in close pairs (rp < 30 h−170 kpc and Δv < 200 km s−1), diminish for more widely separated pairs (rp > 60 h−170 kpc and Δv < 200 km s−1) and disappear for close projected pairs (rp < 30 h−170 kpc and Δv > 3000 km s−1). These effects are also stronger in central (fibre) colours than in global colours and are found primarily in low- to medium-density environments. Conversely, no such trends are seen in red galaxies, apart from a small reddening at small separations, which may result from residual errors with photometry in crowded fields. When interpreted in conjunction with a simple model of induced starbursts, these results are consistent with a scenario in which close pericentre passages trigger induced star formation in the centres of galaxies which are sufficiently gas rich, after which time the galaxies gradually redden as they separate and their starbursts age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations171
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207