The role of compressional Pc5 pulsations in modulating precipitation of energetic electrons
Notice bibliographique
Résumé
Pc5 (1.67–6.67 mHz) magnetic pulsations and the modulation of energetic electron precipitation are often observed simultaneously in the morning auroral‐latitude data. Here we have investigated a conjunction event of Cluster spacecraft and Canadian auroral‐latitude ground stations to identify the role of compressional Pc5 pulsations in modulating precipitation of energetic electrons observed by ground‐based riometers. On 7 December 2002 as the spacecraft moved between L = 4.0 and 6.5 in the dawn sector (0600–0700 magnetic local time (MLT)), we found a monochromatic Pc5 magnetic pulsation at ~4.0 mHz simultaneously in space and on the ground. Both Cluster and ground magnetometer data confirmed that the resonant oscillation at 4.0 mHz occurred around L = ~6.0. Simultaneously, the four Cluster spacecraft identified the compressional Pc5, which was accompanied by similar temporal variations of the fluxes of medium energy (tens to hundreds of keV) electrons and of the intensity of whistler mode chorus waves. While the compressional Pc5 was present in the magnetosphere, the riometers near the spacecraft footprint observed the coincident modulation of electron precipitation at ~4.0 mHz. Our coordinated observations indicate a convincing relationship between compressional Pc5 magnetic pulsations in the magnetosphere and the modulation of electron precipitation in the ionosphere, mediated by chorus waves modulated in the magnetosphere, as predicted by the theory of Coroniti and Kennell [ ]. Around the resonant shell, however, some additional contributions to the modulation of electron precipitation might also come from the effects of the resonant Pc5 oscillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».