Advanced imaging in lesion and normal-appearing white matter over 2 years in MS patients treated with alemtuzumab (S29.009)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Pathologically, multiple sclerosis (MS) is characterized by focal tissue injury of the CNS. Alemtuzumab is an MS therapy designed to inhibit inflammation and prevent the accumulation of disability. To test the potential neuroprotective properties of the drug, we used advanced magnetic resonance imaging (MRI) techniques to measure water content, demyelination and remyelination in vivo. BACKGROUND: To use MRI to monitor changes in myelin water fraction (MWF, a marker of myelin) and T1 (related to water content) within lesions and normal-appearing white matter (NAWM) over 2 years in patients treated with alemtuzumab. DESIGN/METHODS: Nineteen patients were imaged every 6 months for 2 years on a 3T Philips MR scanner. Patients were treated with alemtuzumab at baseline and 12 months. Myelin water fraction and T1 were measured in NAWM and lesions. RESULTS: 46 new lesions were detected in 15 patients (28 within the 1st 6 months). NAWM and chronic lesion measures remained stable over time. New lesions, on average, showed a decrease in MWF at first appearance (8[percnt] to 5[percnt]). New lesions that appeared after 6 months from baseline showed a trend for greater MWF recovery compared to lesions that appeared within 6 months of treatment start (6.3[percnt] vs 5.2[percnt]). The increased T1 observed upon lesion appearance was smaller for lesions which appeared after 6 months of treatment compared to lesions that appeared within 6 months of treatment (1.1s vs 1.3s,p=0.001). CONCLUSIONS: Remyelination, indicated by increased MWF, appeared to be more robust possibly due to an improved immunologic milieu post-alemtuzumab. Supporting this is a smaller T1 increase at new lesion appearance indicating less edema and inflammation for lesions formed while under the effects of alemtuzumab. The marked decrease in new lesion formation after 6 months supports the enduring beneficial effects of alemtuzumab in MS patients. Study Supported by: Genzyme Corporation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».